Sklep internetowy ruszy niedługo · Kup na Allegro

Dla specjalistów

Badania naukowe

Informacje dla lekarzy weterynarii: co pokazały badania u zwierząt, razem z ograniczeniami. Treść nie zastępuje publikacji źródłowych.

Terapia uzupełniająca u psów z KCS – badanie pilotażowe (USA, 2020)

Prospektywne, randomizowane badanie objęło 20 psów (20 oczu) z rozpoznanym immunozależnym lub idiopatycznym KCS. Wszystkie dostawały tacrolimus 0,03% dwa razy dziennie, a po 5 minutach Vizoovet albo krople GenTeal. Kontrola po 14 dniach.

ParametrVizoovet, dzień 0 → 14GenTeal, dzień 0 → 14Różnica między grupami
STT-1, mm/min8,5 → 14,88,8 → 14,6nieistotna (p = 0,78)
TFBUT, s3,1 → 12,14,0 → 9,4nieistotna (p = 0,14)
Mrużenie, skala 0–31,3 → 0,21,5 → 0,7nieistotna (p = 0,167)
Pocieranie, skala 0–31,2 → 0,41,0 → 0,6nieistotna (p = 0,842)
Wydzielina, skala 0–31,9 → 0,41,7 → 0,9nieistotna (p = 0,386)

Wnioski autorów

Autorzy podsumowali, że terapia uzupełniająca Vizoovet była równie bezpieczna i skuteczna jak krople GenTeal w poprawie objawów klinicznych KCS. Nie odnotowano działań niepożądanych w żadnej z grup.

Ograniczenia

  • Badanie pilotażowe, 10 psów w grupie; właściciele, lekarz i analizujący dane nie byli zaślepieni.
  • Wszystkie psy dostawały jednocześnie tacrolimus, więc poprawy nie można przypisać samym kroplom.
  • W grupie Vizoovet u 2 oczu nie było poprawy STT-1.
  • Zdaniem autorów wyniki wskazują, że składniki Vizoovet prawdopodobnie nie stymulują bezpośrednio wydzielania łez.
  • Skale objawów wypełniali właściciele.

Źródło: Dees D.D., Kent M.S., „Efficacy of adjunctive therapy using Vizoovet in improving clinical signs of keratoconjunctivitis sicca in dogs: A pilot study”, Veterinary Ophthalmology 2020; 23: 632–639. doi:10.1111/vop.12763. Autorzy deklarują brak finansowania zewnętrznego i konfliktu interesów.

Seria przypadków – psy i koty (Turyn)

Wstępna obserwacja na plakacie naukowym: 8 psów i 2 koty z zaburzeniami powierzchni oka, które nie odpowiadały na wcześniejsze leczenie. Krople podawano przez 15–20 dni, bez grupy kontrolnej.

  • U 6 zwierząt objawy bólu i dyskomfortu nie występowały podczas kontroli.
  • U 2 właściciele zgłosili poprawę, ale nie przyszli na kontrolę.
  • U 1 kota objawy się nie poprawiły.
  • U 1 psa po przejściowej poprawie wystąpił wyraźny ból przy zakraplaniu i leczenie przerwano.

Autor zastrzega, że znaczenie osmolarności łez u psów i kotów jest wątpliwe i że potrzebne są badania na większej liczbie zwierząt.

Źródło: Peruccio C., „Preliminary clinical study on the efficacy of propolis/aloe vera/chamomile compounded natural eye drops”, plakat, Ophthalmology Referrals, Turin Veterinary Centre.

Dokumenty produktu

Pełne publikacje wyślemy na prośbę: biuro@support-pharma.pl.